保安被狗咬伤后死亡 法院判饲养员担责两成

广州中院法官介绍，有时除了意外事故，动物伤人还可能进而引发受伤者发生其他不良后果，引发复杂的纠纷。对于此类案件，法院需要视具体情况仔细裁判。

以受害人钟某某一案为例，钟某某是广州市从化城郊街某汽车修理厂的保安员。2012年10月5日晚上，钟某某值班期间，被厂门口圈养的大狼狗扑倒咬伤， 2个月后死亡。

死者家属起诉称，钟某某当时被大狼狗咬伤后曾要求汽修厂老板先行支付治疗费用，但对方仅给了300元，经多次恳请、立下借条，才给了500元（已在领取工资时强行扣减）。由于没有及时治疗，加之大狼狗咬在肝脏部位，造成伤情恶化感染。

被咬伤20多天后，钟某某住院治疗，2个月后在从化中心医院死亡。病例记载导致死亡的原因为肝衰竭，肝硬化。

审理此案的从化法院查明，涉案汽车修理厂是个体工商户，经营者曾某某，其饲养的是一只德国牧羊犬，在法院审理过程中，曾某某未提供饲养相关证件，受害人钟某某死亡后，曾某某将德国牧羊犬送往动物医院检查，并自愿放弃饲养该犬交由当地公安机关进行处理。

钟某某死后，家属将曾某某告上法庭，并主张包括死亡赔偿金等50余万元。

法院审理期间，曾某某认为，钟某某因肝硬化死亡，与被狗咬伤没有因果关系，钟某某被狗咬伤当日已被诊断为肝硬化，肝硬化是慢性病变导致的。虽然自己是狗的主人，但狗的日常管理是由包括钟某某在内的两个保安负责。根据侵权法的相关规定，饲养动物造成他人损害的，由饲养人或管理人承担责任，而不是由动物的主人承担责任。钟某某经常逗狗玩耍，当时应该是其自己有过错激怒了狼狗。

从化法院审理此案认为：根据我国《民法通则》侵权的民事责任的有关规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任。曾某某是德国牧羊犬的饲养人，其明知将牧羊犬放在修理厂门口值班之处是人员经常出入的地方，未意识到出入人员安全性问题。而且对于饲养德国饲养犬也应当办理相关登记手续，由于未尽管理和登记义务，曾某某应当承担相应民事责任。

结合本案各证据与案件事实的关联程度，各个证据之间的联系，法院认为，根据死亡医学证明书记载，导致死亡的主要原因是肝衰竭及肝硬化，法院根据咬伤导致伤口感染等各方面进行综合分析。酌定曾某某承担20%的赔偿责任，死者自身承担80%的赔偿责任。

综合各项证据，从化法院判决曾某某赔偿12.4万余元。一审宣判后，原被告双方均不服，向广州市中级人民法院提起上诉。经广州中院二审，驳回双方上诉，维持原判。